L’Arabia Saudita è la più grande banca del mondo. Ma l’oro che custodisce non luccica: è liquido, maleodorante, nero, ed è depositato da milioni di anni sotto la sabbia. Nella migliore delle ipotesi, un attentato di una certa gravità ridurrebbe la produzione di petrolio da 7 milioni a 1 milione di barili al giorno, e provocherebbe una drastica riduzione nella produzione mondiale di greggio. Per gli USA e i paesi occidentali vorrebbe dire spalancare l’abisso di un disastro economico, politico e sociale. Per questo a ogni governo americano ha fatto comodo considerare il regime saudita come il più fidato degli alleati. Per questo per decenni Washington ha chiuso gli occhi. Almeno fino a che non si è appreso che quindici dei diciannove terroristi che hanno partecipato agli attentati dell’11 settembre 2001 erano sauditi; fino a che Osama Bin Laden non è improvvisamente diventato il saudita più popolare della storia; fino a che l’ONU non ha rivelato che Riad nell’ultimo decennio ha elargito ben 500 milioni di dollari a gruppi terroristici islamici. Le cose potrebbero andar meglio se l’Arabia Saudita fosse governata da una famiglia reale con un forte senso dello stato. Ma non è così. La monarchia di Riad si è spesso dimostrata incapace, corrotta, connivente con i terroristi, nel timore di finire nel loro mirino. Le cose potrebbero andar meglio se gli USA si decidessero ad affrontare le proprie contraddizioni. Ma Washington e la CIA hanno scelto troppe volte di distogliere lo sguardo. E di continuare un lungo sonno della ragione. AVVERTENZA - I vertici della CIA hanno cancellato con spesse fascette nere alcuni nomi e riferimenti compromettenti dal dattiloscritto originale. L’autore ha voluto che il libro venisse pubblicato con i segni evidenti della censura.